Cristina Mandia, capogruppo di minoranza a San Pietro di Feletto, è tornata ancora una volta sul tema del Registro dei crediti edilizi (Recred), definendo inammissibile l’adozione di una variante in assenza di questo strumento.
In realtà, Mandia era tornata più volte su questo tema negli ultimi mesi, come ad esempio nella seduta consiliare dello scorso 17 giugno, dove proprio il Recred era stato uno dei punti all’ordine del giorno (qui l’articolo).
In quella sede, il vicesindaco Loris Dalto aveva spiegato che l’istituzione del Recred era stata predisposta dalla Regione Veneto nel 2019, con l’annuncio della diffusione dei criteri utili alla procedura entro la scadenza dei 120 giorni successivi. Ma la delibera di giunta regionale, contenente questi stessi criteri, era arrivata il 2 marzo 2020, quindi oltre il limite annunciato in precedenza.
Pertanto, secondo Dalto, eventuali ritardi in tema di Recred non sarebbero da imputare al Comune, mentre la variante criticata da Mandia sarebbe stata adottata prima dell’adozione della legge regionale. Secondo il vicesindaco, in sintesi, non ci sarebbe stata alcuna scorrettezza o vizio di forma.
La risposta di Dalto a quanto pare non ha ancora soddisfatto, a distanza di tempo, Mandia. “La variante è stata adottata quando la norma regionale era entrata in vigore e il Comune non era dotato del Recred – ha dichiarato – Lo scorso 2 luglio ho scritto al segretario comunale e al dirigente tecnico, chiedendo quale fosse la loro linea in merito“.
“Nella sua risposta, il segretario ha rimandato agli organi politici la decisione di annullare la variante – ha proseguito Mandia – In sostanza, non lo ha affermato esplicitamente nella propria risposta, ma si capiva che ci deve essere un concreto interesse pubblico per poter annullare tale procedimento”.
“Quindi, è tangibile che deve essere aperto un fascicolo, per vedere se c’è o meno un interesse pubblico e tutto ciò deve essere fatto dal dirigente del settore – ha continuato – Mi sembra singolare il fatto di demandare la questione alla parte politica, ma mi auguro che sia attivato un procedimento”.
“Ritengo illegittima l’adozione della variante – ha concluso – Quanto esposto dal vicesindaco sono frottole, perché l’atto è viziato e le motivazioni per cui il provvedimento non era stato rinviato costituiscono una giustificazione insussistente e pretestuosa”.
(Foto: archivio Qdpnews.it).
#Qdpnews.it
Articoli correlati
“Tutto in…72 ore”: a CastelBrando l’anteprima nazionale del film girato nella Marca. “Ogni angolo del Veneto è un set”
Incomprensioni, gelosie, storie intrecciate, pregiudizi ed equivoci, che poi trovano il proprio binario corretto da percorrere: sono gli…
mercoledì, 11 Dicembre 2024
Cade un albero in Borgo Castagnè: colpito un uomo alla testa
Incidente in Borgo Castagnè a San Pietro di Feletto: questa mattina, secondo una prima ricostruzione, un anziano del…
sabato, 7 Dicembre 2024
Il Conegliano Valdobbiadene Prosecco Superiore DOCG entra nel catalogo d’arte più famoso d’Italia
Sabato scorso 30 novembre a Milano, nella Sala Dino Buzzati di via Balzan, sede della Fondazione Corriere della…
lunedì, 2 Dicembre 2024
Recuperiamo dai vecchi ceppi le caratteristiche fondamentali per garantire il futuro della viticoltura
Torniamo sull’argomento “vecchie viti”: nel cuore delle colline di Rua di Feletto, lungo la strada Castella, l’aspetto e…
sabato, 30 Novembre 2024